从7月29日早先，山东冠县通盘21家网吧(网吧同盟 网吧讯息 搜狗)被本地公安部门责令“停业整理两个月”，期满后仍迟迟不能从头揭幕。纵然情由引人猜想，但冠县县委散布部常务副部长王振乾坚称，“我们做了一件大家鼓掌称快的大好事，是切凿凿实的处理民生问题。”（10月14日《华夏青年报》） 偌大的县城，网吧通盘被关，一时间冠县蜚语四起。有人猜想“网民在网吧发表了指摘县计生办的帖子，招来无妄之灾”；也有人嫌疑纯属主座意志，“新任县长由于自己孩童爱入彀，对网吧切齿腐心。”对此，冠县给出的官方说明注解是“外界呼声太高，家长反应太多，于是举办集合处理整理。”看成外人，我们难窥冠县停业整理全部网吧的凿凿动因。但即便出于处理未成年人贪恋网吧问题的本意，或许也不见得是“大家鼓掌称快的大好事”。 诚然，极少青少年网络成瘾已成广泛社会表象。华夏青少年网络协会发表的数据申诉表现，在青少年网民中，网络成瘾者占格外之一。看成容留未成年人入彀的紧要地点，网吧无疑成为众矢之的。结果上，看法关闭通盘网吧的声音一贯一直于耳，此前已有付诸活动的先例。2006年10月，山西方山县委书记一声令下，打消县城全部网吧，方山也因全国第一家“零网吧”县名噪一时。 但是，必要厘清的是，网吧自己并没有原罪，要是有问题的话，也是管束方面的问题。任何事物都有两面性，就网吧而言，运作准则可以为青少年搭建起懂得全国的渠道，得到先进技艺的通道；管束树模则会开发未成年人着迷网络游戏，甚至受到暴力淫秽等不良讯息的腐蚀。就目前来看，网吧凿凿暴露出了诸多问题，但我们该当学会辩证应付，而不于是偏概全，剖腹藏珠。试想，由于孩童便利染入彀瘾，就关闭网吧，是不是由于便利产生交通事故，就要封锁公路、停开汽车呢？这明显是怪僻的。 不但在情理上站不住脚，动辄封锁悉数网吧的做法还会起到背道而驰的效用。一方面，文化市场测验考试许可筹划轨制，除了黑网吧外，更多网吧都是经过议定审批博得合法生意资格的。而今，政府不加疏解就要求无限期歇业整饬，筹划者的经济损失谁来补偿？同时，“一刀切”式的封锁网吧，看似护卫未成年人，却也将悉数人拒在互联网的大门外。对待广阔大众来说，取得网络新闻的需要又将若何取得满足呢？ 眼下，互联网时期已经轰轰烈烈地到来，这是谁也无法拦阻的。当国际上已经把青少年互联网交战率作为国家生长潜力的测量标定时，我们一些场所政府却还在谈网色变，将网吧视为大水猛兽，大有先除之而后快之势，这不可以不说是一种可惜。与没有任何技艺含量的“一关了之”比拟，我们更该当思考的是若何升高管束智慧，把网吧真正形成遍及科学常识、领会当代娱乐的场所，在青少年享受网络容易和避免不良感化中寻求平衡点，完毕共赢。 (转载请注明出处：http://www.lavenderbux.com/qifansanguo/20100223/178.html) |